|
/#164/ |
|
|
Nina |
Ja sam tu za pomoć... |
|
Denis |
Ponovno ću te upitati: je li Nina zatražila tvoju pomoć? |
|
Nina |
Nije, ali... ja sam tu da pazim, ne zna ona. |
|
Denis |
Reci mi koliko si dugo tu, koliko dugo paziš? |
|
Nina |
Od početka. |
|
Denis |
Reci mi, imaš li ti obzira prema starijima (od sebe)? |
|
Nina |
Pa imam. |
|
Denis |
Dobro, hajde se sad vrati na početak i reci nam tko ti je “mama” i “tata”? Čiji si ti? |
|
Nina |
Ne znam. |
|
Denis |
Hoćeš pitati koga? Možda bi trebao pitati nekog starijeg od sebe? Ako je taj stariji od tebe sigurno će znati čiji si. Hoćeš li pitati Glasić čiji si, tko te stvorio? |
|
Nina |
Ma-ma. ... ne znam, jednostavno se skupio... i kada je nakupina bila dovoljno velika onda je shvatio da moram raditi to što radim. Ja postojim zbog Nine i moram joj to vratiti. |
|
Denis |
Reci mi znaš li išta o vezi Nine i Glasića? ... Tko je tu stariji: Glasić ili Nina? |
|
Nina |
Glasić. |
|
Denis |
U kakvoj su vezi Nina i Glasić? |
|
Nina |
Skroz bliskoj. |
|
Denis |
Koliko bliskoj? |
|
Nina |
Bliže su nego ona i ja [Klupko]... (ponosno) Ali sam ja glasniji. |
|
Denis |
Mogu li ti Nina ili Glasić iz “obiteljskog albuma” pokazati slike o tome kako se Klupko stvaralo? |
|
Nina |
Još sam u S***... kada su mama i tata odlazili, ostavljaju me kod bake. Onda sam ja jako plakala i onda sam vidjela da je njima teško... jako... jako ih volim... i onda stvorila sliku da sam jaka da im bude lakše... |
|
Denis |
Čvrsta, samostalna, optimistična, popustljiva, stabilna, opuštena, mirna, hrabra, slow motion itd.? |
|
Nina |
Da. |
|
Denis |
I onda? |
|
Nina |
Jako ih volim, htjela sam im olakšati, pomoći im i to je bilo nešto što se moglo napraviti za njih... ako im mogu pomoći zašto ne bi? Zašto bih ja bila uzrok njihove patnje ako ne moram? Zašto bi se oni brinuli za mene ako ne trebaju? |
|
Denis |
I kakvi su oni onda bili? |
|
Nina |
Oni su se smiješili... znam da je njima bilo teško ostaviti me tamo, zašto da ja pogoršavam stvari ako ne moram? |
|
Denis |
I oni su otišli? |
|
Nina |
Da. |
|
Denis |
Dobro i što se dalje događalo? |
|
Nina |
Ništa, ja sam čekala da se vrate. |
|
Denis |
Jesu se vratili? |
|
Nina |
Jesu. |
|
Denis |
To je prošlo? |
|
Nina |
Da. |
|
Denis |
Je li Klupko nastavilo raditi tada? |
|
Nina |
Klupko vidi da je dobro raditi takve stvari. Ako te nešto povrijedi onda je lakše ako ne pokažeš to. |
|
Denis |
Aha, a koliko je Nina imala Nina godina tada? |
|
Nina |
Tri... Poslije je... svi imaju dovoljno svojih briga, ne trebam ih ja zamarati sa svojima. |
|
Denis |
Nina sada ima preko 36 godina i što Klupko sada tu radi? |
|
Nina |
Pa i dalje radi što radi cijelo vrijeme. |
|
Denis |
Čega ga je strah? |
|
Nina |
Nije ga čak strah koliko... je to njegov posao, njegova obaveza. |
Klupko koje se jednom aktivira ne prestaje raditi, bez obzira na to što su se životne prilike u potpunosti izmijenile i nema stvarne potrebe za takvu vrstu zaštite. Je li Klupko ego/self ili samo jedan od njegovih programa? Mislim da je te dvije stvari teško odvojiti na pravi način i da situacija pomalo nalikuje sistemskom softveru (npr. Windows, Linux...) i aplikativnom softveru (npr. internetski pretraživač, tablični kalkulator...) kada potonji podrazumijeva aktivno postojanje (izvršavanje) prvoga koji je također softver. S kime sam uopće vodio gornji razgovor? Pa s egom/selfom8, ali u promijenjenom stanju svijesti kroza nj mogu progovarati i neke druge svjesnosti u okviru Nininog individualnog Astrala, u ovom slučaju Klupko i Glasić.
Je li moguće da Klupko predstavlja Amebu, tj. Jungov kompleks (6. poglavlje)? Da, jednako kao što je moguće da je na neki način povezan s samskarom na što upućuje činjenica da je u početku željelo zaštiti druge od same Nine, u toj dobi njezine roditelje. Mislim da je ovdje prije svega važno uočiti da se Klupko pojavilo nakon Glasića s kojim ne želi imati posla, a isječak u nastavku ukazuje na još jedno važno obilježje pojavâ sličnih Klupku – značajno iscrpljivanje energije. Bez obzira na to, Klupko ne odustaje vjerujući da će se bez njega Nina raspasti.
| 8 | ^Ovo je sasvim uobičajeno, ali ne i jedino moguće. U slučajevima patološkog poremećaja višestruke osobnosti i ozbiljnog posjednuća drugi “psihički stanovnik” može preuzeti cjelokupni Niži ego. |
